YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10250
KARAR NO : 2011/4872
KARAR TARİHİ : 13.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik ilişkisi bulunduğunu , davacının davalıya verdiği sipariş konusu mallara karşılık 4 adet toplam 22.616 TL bedelli çeki davalıya teslim ettiğini, davalının gönderdiği sipariş konusu malların bir kısmının kırık ve eksik olduğunu, davalının eksikleri gidermediğini çeklerin iade edilmediğini, bir tenesinin tahsil edildiğini belirterek bedelsiz kalan üç çekten dolayı davcının davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; çeklerin teslim edilen mal karşılığı alındığını, süresinde ayıp ihbarı yıpılmadığını, fatura içeriklerinin kesinleştiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının gönderdiği ürünlerin açık ayıp niteliğinde ürünler olduğu bu hususun davacı tarafça tutanak ile tespit edilerek davalıya bildirildiği, davalının sonradan gönderdiği ilavelerle dahi eksikliğin giderilemediği, davacının davalıya yasal süre içinde ihbarda bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve davacının ayıplı ürünlerden dolayı verdiği çeklere yönelik olarak ürün bedeli tutarı olan 13.495.56 TL’ lik çek kısmından borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.