YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10367
KARAR NO : 2011/2576
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 12.04.2010
No : 2086-864

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, 10987430 nolu elektrik abonesi olan davalının tüketim bedellerini ödememesi üzerine, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, aboneliğin tesis olunduğu taşınmazı 26.06.2006 tarihinde boşalttıklarını, üçüncü kişilerin tüketiminden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, abone olan davalının abonelik kurulan işletmede tüketilen elektrik enerjisi bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.