Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/10369 E. 2011/6751 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10369
KARAR NO : 2011/6751
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davadışı … Plas .ve Amb. San. Tic. Ltd. Şti’ne borcuna karşılık bono verdiğini, bononun davalıya ciro edildiğini, müvekkilinin davalının pos cihazına kredi kartı ile ödeme yaptığını, davalının buna rağmen bonoyu dava dışı .. Ltd. Şti’ne iade ettiğini, anılan şirketinde senedi takibe koyup, tahsil ettiğini, müvekkilinin iki kez ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu nedenle müvekkilinin, davalı aleyhine icra takibine giriştiğini, davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu senede istinaden dava dışı … Ltd.Şti tarafından davacı şirkete ait kredi kartı kullanılmak suretiyle 5.000.-TL ödeme yapıldığını, kalan 2.500 TL nin de nakit olarak ödendiğini, ödemenin dava dışı ..Ltd.Şti tarafından yapılmasından dolayı senedin bu şirkete iade edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının 11.3.2008 tarihinde davalı şirkete 5.000.00.TL ödediği, davalının da senedi dava dışı lehtar şirkete iade ettiği, lehtarında senet bedelini tekrar davacıdan tahsil ettiği davacının mal varlığında sebepsiz olarak 5.000 TL’lik eksilme oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.