YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10467
KARAR NO : 2011/4451
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İitirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine iliştindir.
Davalı, ilk duruşmada borca itirazının olmadığını, sözleşme imzalanırken sözleşmeyi okumadan Türk Lirası olarak yazıldığını düşünerek imzaladığını dolar üzerinden takip yapıldığı için itiraz ettiğini ancak borcu kabul ettiğini iki taksidi ödediğini bilirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davalının kabul beyanı nazara alınarak davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına davalının itirazı haksız bulunduğundan itiraz edilen asıl alacağın %40’ı olan 1.174.80.-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı tarafca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.