YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10515
KARAR NO : 2011/5137
KARAR TARİHİ : 18.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mal iadesine ilişkin talebin protokol yapıldığından ve konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 13.12.2006 tarihinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı şirket sözleşmeye konu malların teslim edildiğini, davalının kira ve sigorta borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine ihtarname keşide edilerek 60 gün süre içerisinde ödeme yapmasının istendiğini, ihtarname tebliğine ve verilen 60 günlük sürenin geçmesine rağmen davalının ödeme yapmadığı gibi malları da teslim etmediğini belirterek sözleşmesinin feshedildiğinin tespitine ve sözleşmeye konu malların müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iadesini istediği malların değeri üzerinden harcı tamamlaması gerektiğini, müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını, bu nedenle sözleşmenin fesih nedenlerinin gerçekleşmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davacı vekili, 8.6.2009 tarihli duruşmada taraflar arasında düzenlenen protokol ile kira ilişkisini bitirdiklerini, borcun tasfiyesine yönelik protokol düzenledikleri, protokol gereğince mal iadesi istemediklerini, sadece sözleşmenin fesih olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece , davacı vekilinin 8.6.2009 tarihli duruşmadaki beyanına göre sözleşmenin fesih edilmiş olduğunun tespitine, mal iadesine ilişkin talebin protokol yapıldığından ve konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.