YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10736
KARAR NO : 2010/14404
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 03.06.2010
Nosu : 801-417

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava davacı Avukat …’in iflas idaresince reddedilen 411.520,-TL vekalet ücreti alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece ücret sözleşmesinde müddeabihe ortaklık sayılacak şekilde şirketin borçlarının %6’sı şeklinde vekalet ücretinin kararlaştırıldığı ve bu belirlemenin Avukatlık Kanunu’nun 164/III üncü maddesi düzenlemesine aykırı olduğu; davacının müflis şirketin iflasının ertelenmesi istemini mahkeme huzurunda takip ettiği ve 2007 yılı Avukatlık Asgari Ücret Sözleşmesine göre maktu 450,-TL vekalet ücretine hak kazandığı gerekçesiyle davanın bu kısmının kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.