YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10782
KARAR NO : 2011/4307
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili …… tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında “Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi” ve protokol imzalandığını,sözleşme ve protokole göre davalının taahhüt ettiği kadar ürün satın almadığını, sözleşme gereği davalının müvekkilinin kar kaybı tutarını cezai şart olarak ödeyeceğinin karar altına alındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik beyaz ürün için kar mahrumiyetinden doğan 50.000 USD’nin fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden TL karşılığının tahsilini dava tarihinden itibaren USD’ye uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının yerine getirmediği alım taahhüdünün 8.348,52 m³ olduğu ve bunun yıllara göre karlılık rakamı uygulandığında toplam da davacının 1.191.506 USD kardan mahrum kalmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle 50.000 USD’nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarınca 1 yıl süreli USD cinsinden mevduata uyguladıkları faiz ile birlikte oluşan davacı alacağının fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekili ……’nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.