YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10784
KARAR NO : 2011/5350
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Davacı … Tekeli vek.Av…. ile davalılar 1-… vek.Av…. 2-… aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.2.1010 gün ve 647-56 sayılı hükmün davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00.-TL.dir.
Temyize konu edilen miktarın 800.-TL olması nedeniyle 26.2.2010 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan … vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.