YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10864
KARAR NO : 2010/13592
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :15.04.2010
No :543-270

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile müflis arasında imzalanan satış vaadi sözleşmesine ilişkin olarak müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müflisin ise belirlenen sürede inşaatı tamamlamadığını, sözleşmede geç ifaya ilişkin aylık 190 USD cezai şart kararlaştırıldığını müvekkilinin teslim edilmeyen daire nedeniyle uğradığı zarar olan 350.000 TL alacaklarının sıra cetveline kaydedilmesi için masaya yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu miktarın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının masaya cezai şart ve eksik iş bedeli olarak 135.967.50 TL’nın kayıt ve kabulünü talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 135.967.50 TL’nin davacılar alacağı olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.