YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10908
KARAR NO : 2011/5261
KARAR TARİHİ : 20.04.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelinin ödenmemesi üzerine faturalara dayalı olarak toplam 5.435.34 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının kısmi itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek 4.426.21 TL’ ye itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmitir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden avans olarak aldığı 3.806.00 TL’ lik çekin bedelini tahsil ettiğini, yine davacıya toplam 620.21 TL bedelli 3 adet iade faturası kesildiğini davacının bu miktarların toplamı olan 4.426.21.TL’yi cari hesap alacağından mahsup etmediğini, bu nedenle icra takibinin 4.426.21 TL’ lik kısmına itiraz edildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia savunma, toplanan delillere göre davacının malları davalıya teslim ettiği, davalının icra takibinde talep edilen 5.212.34 TL’ lik asıl alacağın 786.13 TL’ lik kısmını kabul edip 4.649.21 TL’ lik kısmına ve fer’ ilerine ödeme gerekçesiyle itiraz ettiği, 4.694.21 TL’ lik asıl alacağa itirazın iptaline karar verilmesi gerektiği, davacının davalıyı takipten önce temerrüde düşürdüğünü ispatlayamamasına göre takip öncesi için işlemiş faiz talep edemeyeceği gerekçesiyle davalının icra takibinde 4.426.21 TL’ lik asıl alacağa itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının bakiye borçla ilgili ödeme savunmasını kanıtlayamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.