YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10920
KARAR NO : 2011/5706
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi-kal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan …San.Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin …’a bağlı Pazarcık ilçesi Y.Pazarcık mahallesi Sarıgöl mevkiinde bulunan 412 ada, 7 parsel sayılı taşınmazda intifa hakkı sahibi olduğunu ve bu yerde davalılardan Yeni … Otogaz Petrol Tic.Ltd.Şti.’ne verdiği bayilik yoluyla intifa hakkını kullandığını,bu arada müvekkilinin diğer davalı ….Tic.A.Ş ile yaptığı sözleşmeye istinaden bayisine …markası ile otogaz satışına izin verdiğini, ancak müvekkili şirketin bağlı olduğu Altınbaş Holding bünyesinde bulunan dava dışı … Petrol Tic.Nak.A.Ş’nin müvekkilinin intifa hakkı bulunan yerde otogaz satışı yapması istendiğinden müvekkili ile …A.Ş arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, ancak davalıların otogaz tesislerinin kaldırılmadığını ve tabelalarını bulundurmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, taşınmaz üzerinde bulunan oto LPG tesisinin Kal’ine taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve Tic.A.Ş vekili, dava konusu yerin üzerindeki Petrol istasyonu işletmesinin diğer davalı Yeni … Oto Gaz Ltd.Şti.’ne ait olduğunu, müvekkilinin taşınmazda demirbaşının bulunmadığını, müvekkili firmaya ait oto LPG ürününü pazarlayan ve bayilik sözleşmesine aykırı davranan tarafın diğer davalı Yeni … Ltd.Şti olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Yeni … Otogaz Petrol Ltd.Şti. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalılardan Yeni … Ltd.Şti.’nin davacının bayisi olduğu, diğer davalı …Ş’nin ise müvekkili ile yaptığı sözleşme kapsamında davalı bayi Yeni … Ltd.Şti’ne oto LPG sattığı, davacı ile davalı Yeni … Ltd.Şti.arasındaki bayilik sözleşmesinin yürürlükte olduğu, ancak davacı ile davalı …Ş arasındaki sözleşmenin feshedildiği, davalı …’ın buna rağmen diğer davalı Yeni … Ltd.Şti.’ne oto LPG sattığı, taşınmaza müdahalede bulunulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı ile davalılardan …A.Ş arasındaki sözleşmenin feshedildiğinin tespitine, davalıların taşınmaza müdahalelerinin önlenmesine, oto LPG satışı yapılan tank ve tesisatın kal’ine karar verilmiş, hüküm davalı …Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ….Tic.A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.