YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11361
KARAR NO : 2010/13900
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 27.5.2010
Nosu : 799-301

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalıya satılan emtia bedellerinin ödenmediğini, davalı aleyhine genel (adi) iflas yolu ile yapılan takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre belirlenen tutarın ödenmesi veya o miktar meblağı mahkeme veznesine depo etmesi için verilen depo kararının davalı tarafından yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı …’nün iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.