Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/11541 E. 2011/5670 K. 27.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11541
KARAR NO : 2011/5670
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili şirket tarafından satın alınarak davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya noter kanalıyla ihtarname keşide edilmesine rağmen kira borcunun ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete iade ve teslim olunmadığını ileri sürerek sözleşmenin fesholunduğunun tespitine ve sözleşmeye konu malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili hakkında iflasın ertelenmesi talepli davanın derdest olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yanlar arasında 21.09.2007 tarihli düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı kiracının finansal kiralama bedelini verilen süreye rağmen ödemediği, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, sözleşmenin fesholunduğunun tespitine ve sözleşmeye konu menkul malların davalıdan alınarak davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Finansal Kiralama Kanununun 23.maddesine göre davalıya kira bedelinin ödenmesi için verilen 60 günlük süreden sonra dava açılmış olmasına, davalı şirketin iflasın ertelenmesi talebi üzerine ihtiyati tedbir kararının bu davaya etkisi bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.