YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1161
KARAR NO : 2010/10475
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 20.10.2009
No : 773-542
vek.Av….

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, 5402 numaralı abone olan davalı şirketin kulanmış olduğu elektrik bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı kurumun talebinin fahiş olduğunu, sözkonusu elektiğin sadece müvekkili şirketin kullanmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kurum tarafından tahakkuk ettirilen 8.240.02.-TL elektrik bedelinden 5.514.-TL’nin ödendiği, kalan kısmın ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
37.00.-P.H.
17.15.-O.H
19.85.-İade
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …