YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12115
KARAR NO : 2011/6590
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıldan araç kiraladığını ancak aracın teknik sorunlar nedeni ile hasara uğradığını ve hasarın sigorta şirketi tarafından tamir edildiğini, davalının müvekkiline yeni bir araç tahsis etmediği gibi, tamirde kalan araç için müvekkilinden kira bedeli talep ettiğini ve takibe geçtiğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki kira sözleşmesi uyarınca, hasarlı aracın serviste kaldığı gün sayısı bedelinin kiracıya ait olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin davacıya yeni bir araç tahsis ettiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında araç kiralanması hususunda sözleşme imzalandığı ve davalı tarafından davacıya araç tahsis edildiği, ancak aracın sürücü hatası olmadan teknik özellikleri nedeniyle servise gönderildiği, zira araçta gizli ayıp bulunduğu, davalının davacıya yeni bir araç tahsis etmeyi teklif etmesine rağmen davacının bunu kabul etmediği, davalı kiralayanın ayıba karşı tekeffülden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiği, aracın serviste kaldığı süre içinde sözleşmenin devam ettiği ve davacının kira borcunun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 12.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.