YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1214
KARAR NO : 2010/9781
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :09.07.2009
No :1008-800
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete fatura karşılığında koli bandı satılıp teslim edildiğini, ancak davalının satılan mal bedelini ödemediğini, bu nedenle takip yapıldığını davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davacı tarafından teslim edilen malların siparişe uygun olmayıp ayıplı olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takibe konu malların davalıya teslim edildiği, davalının ayıp iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı malların bedelinin de ödenmemiş olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
266.58-O.H.
61.00.-P.H
205.58.-Kalan
Aslı gibidir.