YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1216
KARAR NO : 2010/11016
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan …’ya yapacağı villa inşaatı karşılığında toplam 850.00.-TL bedelli çek verdiğini, ancak davalı …’nın üzerine düşen edimi yerine getirmediğini belirterek çeklerin bedelsiz kaldığını, bu def’inin hamil olan diğer davalıya karşı da ileri sürülebileceğini belirterek müvekkilinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan… vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda davacının bu çeklerin istisna akdi karşılığı verildiğini yazılı delillerle ispatlayamadığı, davalıların davacı tarafından teklif edilen yemini eda ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.