YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12503
KARAR NO : 2010/14084
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

Mahkemesi : Yalova İcra Mahkemesi
Tarih : 31.08.2010
No : 337-421

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, dava dışı borçluya ait araçların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, araçlar üzerinde hacizleri bulunmasına rağmen kendilerine pay ayrılmadığını belirterek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
İcra Mahkemesi’nce yapılan yargılamaya, toplanan delillere, satışı yapılan araçların kaydı üzerindeki rehinlerin davacı haczinden önce olmasına, …’a rehin hakkını devredilmiş olduğundan bu kişiye satış bedelinden pay ayrılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına, vergi dairesi alacağının araçların aynından kaynaklanmasına göre, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.