YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12613
KARAR NO : 2011/5877
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, kendisine bir sözleşmenin teminatı olarak verilen çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin adına düzenlemekle birlikte çekteki imzanın kendisine ait olmadığını, söz konusu çekin davalı … Ltd.Şti. tarafından diğer davalıya ciro edildiğini öğrendiğini belirterek çekin iptali ile müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Yapı Kredi Bankası AŞ.vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı Miradan Ltd.Şti. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu çekteki birinci ciranta imzasının davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılardan Yapı Kredi Bankası AŞ. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılardan Yapı Kredi Bankası AŞ.’nin davaya konu çekle ilgili alacağını … Seyahat AŞ.’ye 29.05.2007 tarihinde temlik ettiği ve bu temlikin 16.01.2008 tarihli dilekçeyle mahkemeye bildirildiği, mahkemenin de HUMK’nun 186.maddesindeki şartları gözeterek davacıya seçimlik hakkını sorduğu, davacının da … Seyahat AŞ.hakkında davaya devam etmek istediği yönünde seçimlik hakkını kullandığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece anılan tüm bu hususlar gözardı edilerek temlik eden davalı banka hakkında da yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı banka yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.