YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12882
KARAR NO : 2010/14311
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi
Tarih :31.12.2009
Nosu : 14/596

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin ağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece; BK 104/son maddesine aykırı olarak faize faiz yürütülecek şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için HUMK’nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün Düzeltilerek Onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin son kısmına “BK 104/son maddesi uyarınca faize faiz yürütülmemek suretiyle takip tarihinden itibaren “7552” TL asıl alacak üzerinden faiz yürütülmesine” cümlesinin eklenerek hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.