YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13032
KARAR NO : 2011/6968
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dört adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu fatura bedellerinin müvekkilince ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanın 1.465,32 TL üzerindeki borcunu ödediğinin kanıtlandığı, buna karşılık davacı tarafın bu tutar üzerinde alacaklı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, takibin 1.465,32 TL asıl alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren %29 oranını aşmamak üzere yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden miktarda icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.