YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13300
KARAR NO : 2011/247
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan … Süt Ürün.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl ve birleşen şikayetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davalı …’ın alacaklısı bulunduğu takip dosyasından konulan haczin infaz tarihinin şikayetçilerin alacaklı bulunduğu dosyalardan konulan hacizlerden önce olduğu gerekçesiyle şikayetlerin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi … San.Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İcra ve İflâs Kanunu’nun 140 ncı maddesinde belirtilen haciz talep tarihinin, alacak imtiyaz sürelerinin hesaplanması dışında (İİK.m.206) dikkate alınamayacak bulunmasına göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.