YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13324
KARAR NO : 2011/2224
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 22.07.2010
Nosu : 27-444

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Verilen önceki hükmün bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı alacaklı kambiyo senetleri üzerinde haciz yolu ile giriştiği 16.07.2001 tarihli icra takibinde çek miktarı ve işlemiş faiz toplamı 24.666.755.285.-TL.alacak talebinde bulunmuş, davacı borçlu tarafından 29.08.2001 tarihinde çek aslı ödenmiştir. Davalı alacaklı vekili takip dosyasına 30.01.2002 tarihli talebinde “kalan faiz borcu için borçlu vekiline ödeme emri çıkartılması” isteminde bulunmuştur.
Davacı yan dava dilekçesinde, çek ana bedelinin ödenmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, çekten kaynaklanan fer’ileri ödeyeceklerini beyan etmiştir.
Bu durumda dava açılmasına davalı alacaklının sebep olduğu kabul edilemeyeceğinden, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi, HUMK.nun 74.maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde faiz ile ilgili hüküm tesis edilmiş olması da kabul şekli itibariyle doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.