Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/13384 E. 2011/6555 K. 11.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13384
KARAR NO : 2011/6555
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı firmaya muhtelif tarihlerde mal satıp teslim ettiği, bakiye borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda, teslim alınan malların bedelinin ödendiğini, davacı şirketin son zamanlarda eksik ve bozuk mal göndermesi nedeni ile aralarındaki ticari ilişkiye son verdiklerini, davacı şirkete borcun bulunmadığı gibi takibe konu edilen fatura içeriği malların da teslim edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, yanlar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı vekilinin davalıya yemin teklif ettiği, davalıya yemin davetiyesi çıkarıldığı ancak davalının tebliğ edilen yemin davetiyesine icabet etmediği bu nedenle yeminin içeriğini ikrar etmiş sayıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.