YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13429
KARAR NO : 2011/7012
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki mal idadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı ile davalı şirket arasında 6.6.2007 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış kira borcu vadesinde ödenmeyince ve 25.12.2008 tarihli ihtarname keşide edilerek 60 gün içinde borcun ödenmesi talep edilmiştir.
Dava 60 günlük sürede borç ödenmediğinden feshedilen sözleşme nedeniyle Finansal Kiralama konusu malların iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, ödeme savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, alınan kök ve ek rapora göre davalı kiracının kiralama bedelini ödemediği bu nedenle sözleşmenin feshedildiği sözleşme feshedildiğinden finansal kiralamaya konu malların davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yaptığı kısmi ödemenin fesih tarihinden sonra yapıldığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.