YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13652
KARAR NO : 2011/1866
KARAR TARİHİ : 15.02.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 10.07.2008
No : 657-345
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, Beysupark projesinde kullanılmak üzere davalıya Potain marka kule vinci 3 ay süreyle kiralanmasına ilişkin 07.08.2006 tarihinde Makine Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, makinenin 1 aylık kira bedeli ve KDV toplamı 13.570.-TL’lik 14.08.2006 tarihli fatura ile makinenin montaj bedeli 3.540.-TL’lik 24.08.2006 tarihli faturanın davalıya gönderildiğini, davalının sadece bir aylık kira bedelinin KDV’siz miktarını ödediğini, bakiye alacak için müvekkilinin takibe giriştiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, asıl davanın reddini istemiş, karşı davasında fazlaya ait hakları saklı tutarak, zararlarının temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsilini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı, sözleşme ve bilirkişi raporuna göre, davacının sözleşmeye uygun davrandığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 5.610.-TL asıl alacak ve 4.21.-TL işlemiş faiz toplamı 5.614.21.-TL nin iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, 5.614,21.-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında hesaplanan 2.245,68.-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davacının tazminat talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.