YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13713
KARAR NO : 2011/1856
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı davalı … Gıda A.Ş yetkilisi ve diğer davalılar vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı … Gıda A.Ş.yetkilisi… … ve diğer davalılardan… ile vekilleri Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı ile davalılardan … Gıda A.Ş. ile … Ltd.Şti ve diğer vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 750.00.-TL duruşma vekalet ücretinin davalılar … A.Ş ve … Ltd. Şti ile diğer davalılardan alınarak davacıya verilmesine ve Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılardan …, …, … ve …İnş.Ltd.Şti yararına takdir edilen 750.-TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp, anılan davalılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harçının temyiz edenlerden alınmasına, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.