YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13736
KARAR NO : 2011/7762
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya fatura karşılığı mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödediğini belirterek bu alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının faturaya konu malların teslimini kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının davacı tarafından kendisine fatura karşılığı teslim edilen mal bedelini ödemediği, zira kendi defterinde dahi 23.526,40 TL borçlu olduğu, vade farkına ilişkin faturanın ise taraflar arasında böyle bir sözleşme olmadığından kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.