YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13745
KARAR NO : 2011/8137
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan … Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinden … Gaz Ltd.tarafından keşide edilen iki adet çekin çalındığını, bu çeklerin … ve … tarafından takibe konulduğunu belirterek müvekkillerinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalılardan … tarafından takibe konulan 6.350 TL bedelli çeke ilişkin olarak davalının kötüniyetli hamil olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu davalıya yönelik davanın reddine, diğer davalı … hakkında açılan davanın HUMK’nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılardan … Ltd.Şti vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan … Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.