YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13853
KARAR NO : 2011/8162
KARAR TARİHİ : 16.06.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı bankanın … Şubesinde bulunan müvekkil hesabındaki 140.004,26 TL’sinin müvekkilinin bilgi ve rızası dışında, çekildiğinin tespit edildiğini müvekkilinin bu konuda Cumhuriyet Savcılığına müracaat ettiği soruşturmanın halen devam ettiğini, ilgili banka şubesinde büyük yolsuzlukların olduğunu medyaya yansıdığını, müvekkilinin alacağını tahsil için takibe geçtiğini ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, davacı hesabında olduğu tesbit edilen 60.000 TL’nin gerçek bankacılık işlemi olduğu tesbit edildiği için bu paranın davacıya iadesine karar verildiğini ancak bakiye miktar olan 80.004,26 TL için ise yapılan inceleme sonucu hesaba gerçekten ve fiilen bir para giriş ve çıkışı olmadığının tesbit edilmesi üzerine bu paranın davacıya ödenmediğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıya ait davalı banka nezdinde bulunan mevduat hesabındaki paranın davalı banka elemenlarınca yapılan yolsuzluk sonucu, çekildiği davacının parasını tahsil için davalı banka hakkında takibe geçtiği davalı bankaca takipten sonra bir miktar paranın davacının hesabına iade edildiği, davacının, davalı bankadan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.