YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14052
KARAR NO : 2011/8241
KARAR TARİHİ : 20.06.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Faktoring Hizm. A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı … Ltd. Şti’nden satın alacağı hazır beton ile ilgili bağlantı çekleri düzenleyerek davalıya verilmesine rağmen, davalının taahhüt ettiği hazır betonların müvekkiline teslim edemediğini, bunun üzerine çeklerin iadesi talep edildiğinde çeklerin diğer davalı …’ne verildiğinin bildirildiğini ve bu şirket tarafından çek bedellerinin tahsili için takip başlatıldığını, çeklerin bedelsiz kalması nedeniyle davalı … şirketinin müvekkilinden talep hakkı bulunmadığını belirterek davalılara borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Şirketi vekili, müvekkilinin dava konusu çekleri diğer davalı şirket ile imzalanan faktoring sözleşmesi kapsamında temlik aldığını, müvekkilinin taraflar arasındaki borcun doğuş sebebinin araştırma yükümlülüğünün bulunmadığını ve iyiniyetli meşru hamil olduğnu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmaya katılmamış, cevapda vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu çeklerin davacı tarafından hazır beton sözleşmesi uyarınca davalı … şirketine teslim edildiği, davalı şirketin ise çekleri teslim almasına rağmen sözleşmeye bu mal ve hizmeti davacıya teslim etmediğinden çeklerinin karşılıksız kaldığı, davalılar arasındaki ilişki temlik olduğundan, borçlu davacının temlik edene karşı haiz olduğu bütün def’i ve itirazları temlik alan faktoring şirketine karşı ileri sürebileeceği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının davalılara borçlu olmadığınn tespitine karar verilmiş, hüküm davalı … Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Faktoring Hizm. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.