YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14109
KARAR NO : 2011/7777
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … Ltd.Şti.ile müvekkili arasında imzalanan 23.03.2006 tarihli finansal kiralama sözleşmesini, diğer davalılarında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kira bedelinin ödenmemesi üzerine 20.06.2006 tarihli ihtarname tebliğ olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan 2006/10598 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili savunmasında, finansal kiralama konusu makinanın ayıplı olduğunu, tamir ve bakımının yapılmadığını, makinanın satıcıya iade edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların kira borçlarını ödemediklerini, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının 112.582,27 Euro tutarında asıl alacağın bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.