YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14151
KARAR NO : 2011/7853
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki istirdat-menfi tespit davası hakkında Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2010 gün ve 36-394 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00.TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 800.-TL. olması nedeniyle 25.06.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davanın davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.