YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14176
KARAR NO : 2011/8053
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki eletmanın önlenmesi -ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı adına kayıtlı taşınmaz üzerinde müvekkili lehine 20.000 TL bedelle intifa hakkı tesis edilerek bu yer üzerindeki akaryakıt istasyonunun işletme hakkının davalı yanca gerçekleştirilmesi amacıyla taraflar arasında bayilik sözlemesi akdedildiğini sonrasında davalı yanın akdi feshettiği halde istasyonu teslim etmeyerek faaliyetini sürdürdüğünü bu haksız eylemi sonucu müvekkili lehine 8.933 TL ecrimisil oluştuğunu belirterek davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde müdahalesinin men’iyle taşınmazdan tahliyesine ve yerin müvekkiline teslimine ayrıca 8.933 TL tutarındaki ecrimisil bedelinin fesih tarihi olan 12/2/2007’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle davalının Türkmen Mahallesi 550 ada 416 sayılı parsel ve taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonuna yaptığı müdahalenin men’ine, taşınmazın davacıya teslimine, 8.924.40 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.