YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14257
KARAR NO : 2011/334
KARAR TARİHİ : 19.01.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan … arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi’nde diğer davalı …’ın da kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan … duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalıların 18.786.49.-YTL.ye yönelik itirazlarının iptaline, takibin bu tutar üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, asıl alacak tutarı 13.378.90.-TL.nin % 40’ına tekabül eden 5.351.56.-TL.icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan raporda; yanlar arasında akdedilen kredi sözleşmesinin 2/5.maddesindeki “akdi faizin % 25, temerrüt faizinin % 50 oranında” olacağına dair düzenlemenin gözetildiği görülmektedir. Oysa aynı sözleşmenin 2/7 ve 53.maddelerinde de akdi ve temerrüt faizi oranlarıyla ilgili düzenlemeler bulunduğundan, mahkemece bu hükümler gözetilmek ve temerrüt faizi istemine esas talebin dayanağını oluşturan bilgi ve belgeler davacı bankadan getirtildikten sonra dosyanın bilirkişiye tevdi edilip rapor aldırılmak suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.