Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/14285 E. 2011/8452 K. 23.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14285
KARAR NO : 2011/8452
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya sözleşmede belirtilen taşınır mallar teslim olunduğunu, davalının keşide edilen ihtarnameye rağmen edimlerini yerine getirmediğini bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından aynen iadesi gerektiğini, iddia ederek finansal kiralama sözleşmesine konu menkullerin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı her ne kadar 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve sözleşme gereğine Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiş ise de Finansal Kiralama Sözleşmesinde davalının adresinin … Cad. No: 521 K. 1 D.3 mektupçu … olarak sözleşme ile belirlendiği ve bu adrese yapılacak tebligatların geçerli olduğunun kabul edildiği, davacının kira bedelinin ödenmemesinden dolayı temerrüt ve sözleşmenin feshini içeren ihtarnamenin ise davalıya ait olduğu belgelenemeyen … Cad. No: 318/A 1. Kordon … İzmir adresine çıkarıldığı, bu adreste tanınmadığından bahisle tebliğ edilemediği görülmüş olmakla davacının yasal olarak davalıyı temerrüde düşüremediği ve sözleşmenin fesih edilmediği bu nedenle bu davayı açmaya hakkı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.