YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14370
KARAR NO : 2010/14517
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

Davacı ….vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Beyoğlu 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.07.2010 gün ve 86/554 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK’a eklenen ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL’dir.
Dava edilen miktarın 466,73.-TL olması nedeniyle 21.07.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı asilin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.