YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14647
KARAR NO : 2011/8638
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

Davacı …A.Ş vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2010 gün ve 1489-926 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir,
Temyize konu edilen miktarın 350.-TL nedeniyle 23.09.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.