YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14778
KARAR NO : 2011/9996
KARAR TARİHİ : 13.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı yana satılan malların ayıpla çıktığını ve bu nedenle zarara uğradıklarını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davacı yanın alacak iddiasının kanıtlandığını buna karşılık davalı tarafın ayıplı mal satışı yönündeki savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, 9.357,00 TL asıl alacak tutarı üzerinden, bu miktara takip tarihinden geçerli olmak üzere 3095 sayıla Yasanın 4489 sayılı Yasa ile değişik 2/2 bendindeki faiz oranının yıllık %25 oranını geçmemek suretiyle uygulanarak takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden 3.843,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirketin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.