YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14826
KARAR NO : 2011/9417
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı birleşen dava davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, birleşen davanın davalısı … Gıda Ltd.Şti. tarafından takibe konu edilen 25.05.2009 keşide tarihli 45.000 TL bedelli çekin davalı …’e teminat çeki olarak verildiğini, davalı …’ün bu çeki birleşen davanın davalısına kötüniyetli olarak verdiğini belirterek her iki davalı yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve müvekkili tarafından ödenen paranın istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacının davaya konu çekin teminat çeki olduğunu ve davalı … Gıda Ltd.Şti.’nin kötüniyetli olduğunu yazılı delillerle kanıtlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı birleşen dava davacısı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,davacı birleşen dava davacısı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.