YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1509
KARAR NO : 2010/10876
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya tekstil ürünleri sattığını, davalının bakiye 89.212.60.-TL borcunu ödemediğini ileri sürerek şimdilik 10.000.00.-YTL’nin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 02.09.2009 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 31.884.18.-TL artırarak toplam 41.884.18.-TL’nin davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı vekili, davacıdan alınan malların dava dışı şirkete satıldığını, dava dışı şirketin malları ayıplı olduğu için iade ettiğini, bu nedenle davacıya hitaben 35.459.48.-Tl iade faturası düzenlendiğini ve ihtarname ile gönderildiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu ürünlerin %33’ünde açık ayıp bulunduğunun belirlendiği, malların davalıya 17.07.2007 tarihli faturayla teslim edildiği, dava açıldıktan sonra davalı tarafın 15.07.2008 tarihli ihtarnamesiyle ayıp ihbarında bulunduğu ve 35.419.48.-TL bedelli faturayı gönderdiği, tacirler arası satımlarda açık ayıplar için 2, gizli ayıplar için 8 günlük ihbar süresi bulunduğu, davalının aldığı malları zamanında muayene etmeyerek ihbar külfetini yerine getirmediği, davalının gönderdiği iade faturasını davacının kabul etmemekte haklı olduğu, davalının davacıya gönderdiği 47.327.42.-TL reklamasyon fatura bedelinin davacının alacaklı göründüğü, 89.211.60.-TL’den çıkarılması sonucu davacının davalıdan 41.884.18.-TL, alacaklı olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüyle 41.884.18.-TL alacağın 02.05.2008 temerrüt tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.