YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1656
KARAR NO : 2010/10249
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 1.10.2009
Nosu : 364-280
2- … Oto Akaryakıt Taş.San. ve Tic.A.Ş. Vek.Av….

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Otomotiv Akaryakıt Taş.San. ve Tic.A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin 2005 model sıfır kilometre …H.100 marka kamyoneti davalı … A.Ş.nin bayisi olan diğer davalı şirketten 13.1.2005 tarihinde satın aldığını, ancak aracın seyir halinde iken arızalandığı ve tamir sonucu müvekkilinin 3.305.11.-TL.ödemede bulunduğunu ancak mahkeme kanalı ile yapılan tespitte söz konusu arızanın imalat hatasından kaynaklandığının tespit edildiğini aracın (15) gün tamirde kalması nedeni ile müvekkilinin zarara uğradığını belirterek ayıplı araç nedeni ile müvekkilinin uğradığı tamir bedeli, değer kaybı ve aracın kullanılamaması nedeni ile doğan zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … A.Ş. vekili, TTK.nun 25.maddesi uyarınca davanın zamanaşımına uğradığını ayrıca dava konusu aracın ayıpsız olduğunu, arızanın davacının kusuru sonucu oluştuğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı … Otomotiv A.Ş. vekili, dava konusu araçta meydana gelen arızanın davacının kusuru sonucu oluştuğunu talep edilen miktarında fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı tarafından davalılardan bir adet ticari araç satın alındığı ancak araçta garanti süresi içinde arıza meydana geldiği bu arızanın aracın imalat hatasından kaynaklandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Otomotiv A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
258.00.-O.H.
58.80.-P.H.
199.20.-Kalan
Aslı gibidir.