YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/175
KARAR NO : 2010/7907
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :17/09/2009
Nosu : 2008/1161-2009/910

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan malların bedelinin ödenmediğini ileri sürerek başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, 10.02.2009 ve 17.09.2009 tarihli celselerdeki ifadesinde, takibe ve davaya konu yapılan 3.747.50 TL olan faturalardaki malları davacıdan teslim alındığını, bunlar haricinde de çok mal aldığını, bu beş adet faturada belirtilen malların bedellerini davacı tarafa elden ödediğini, ama belge almadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu faturalı malları teslim aldığını kabul eden davalının ödeme hususundaki üzerine düşen ispat yükünü yerine getiremediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının 3. 747.47 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacak likit olduğundan 1.498.98 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.