YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1882
KARAR NO : 2010/10435
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 18.11.2009
No : 248-547

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkillerince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davacılardan mal almadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yana mal tesliminin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle asıl alacak tutarı 10.540.YTL üzerinden takibin devamına, bu tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL(Davacı) TL(Davalı)
17.15.-O.H. 626.00.-O.H.
17.15.-P.H 190.00.-P.H.
00.00-Kalan 436.00.-Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …