YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1967
KARAR NO : 2010/3995
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

Davacı … Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … İnş.End.ve Tic.A.Ş.vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 787-132 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 7.11.2009 gün ve 8082-11378 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme hükmünün duruşmalı olarak temyiz edildiği konusunda temyiz dilekçesinde kalemle bir şerh konulmuş ise de, dosya gönderme formunda duruşmalı olduğuna ilişkin bir açıklama bulunmadığı gibi, aynı formun altında tehiri icra talebi ile ilgili 2.00.-TL posta pulunun ekli olduğu belirtilmiş olmasına rağmen, mürafa talebine ilişkin olarak posta pulu eklendiğine dair açıklama bulunmamasına, duruşma pullarının yatırılmadığına ilişkin 31.7.2009 tarihinde Dairemiz kaleminde tutanak tanzim edilmiş olmasına, bu işlemlerden sonra duruşma pulu verilmesinin temyiz incelemesinin murafalı yapılmasını sağlamayacağına, HUMK.nun 438/1.maddesi uyarınca tebligat gideri verilmemişse duruşma isteğinin dikkate alınmayacağı gözetilerek dosya üzerinde temyiz incelemesi yapılmasında usule aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.