YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2060
KARAR NO : 2010/10265
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.12.2009
No : 1009-1762

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkilinden 45.922.95.-TL bedelli römork satın aldığını, 40.000.-TL ödeme yaptığını, bakiye kısmın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu beliterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
352.71.-O.H.
88.20.-P.H
264.51.-Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …