YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/213
KARAR NO : 2010/8841
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu çekten dolayı alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek yapılan takibe davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hamiline yazılı çeklerde hakkın ciro zinciri ile değil senedin teslimi senet üzerindeki zilyetliğin devri ile geçtiği gibi davalının, borcunu ödediğini de kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne,davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,takip miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.