YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/225
KARAR NO : 2010/1656
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt- kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, müflis şirket ile ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağı ile dava dışı … A.Ş.’ dan temlik alınan toplam 1.854.368.66 YTL alacağın iflas masasına kayıt- kabulüne ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili, alacağın varlığı ve hak sahipliği yönünden uyuşmazlık olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu 84.268.75 TL açık hesap, 1.764.278.37 TL temlik alacağı toplam 1.848.547.12 TL davacı alacağının müflis davalı Yalova Elyaf A.Ş.’nin iflas masasına kayıt kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.