YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2273
KARAR NO : 2010/4229
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklılar …, … Bankası, Anadolu Finans A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, 1999 yılında mermer üretimi ve ihracatı işi ile iştigal etmek üzere kurulan şirketin özellikle yurt dışındaki alacakların tahsilinde yaşanan sıkıntı nedeniyle borca batık hale geldiğini, sunulan projedeki tedbirlerin uygulanması halinde şirketin iyileşebileceğini belirterek, iflasın ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre borca batık durumda olan davacı şirketin sunulan projeye göre iyileşmesinin ve borca batıklıktan kurtulmasının mümkün olduğu iyi niyetli bulunduğu gerekçesiyle davacı şirketin iflasının ertelenmesine karar verilmiş, hüküm alacaklılar …, … Bankası, Anadolu Finans A.Ş vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklılardan …, … Bankası, Anadolu Finans A.Ş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.