YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2276
KARAR NO : 2010/4231
KARAR TARİHİ : 12.04.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Garanti Bankası A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 1974 yılında kurulan ve yedek parça üreten şirketin, ekonomik kriz nedeniyle zor duruma düştüğünü sunulan projenin uygulanması halinde şirketin iyileşmesinin mümkün olduğunu beyan ederek iflasın ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, projenin uygulanabilir ve şirketin iyi niyetli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahil alacaklı … Bankası vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi kurulu iflasın ertelenmesi talebinin kabulü halinde şirketin alınacak sipariş ve üretim sonucu elde edeceği kâr ile iyileştirilmesinin mümkün olduğunu bildirmiştir.
Dosya içerisinde mübrez 16.03.2008 tarihli kayyum raporunda üretimde azalma olduğu, yeni sipariş alınamadığı bildirilmektedir.
İflasın ertelenmesine karar verilebilmesi için talepte bulunan şirketin sunduğu iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olması gerekir. Mali durumun iyileştirilmesi imkanının mevcut olup olmadığı somut vakıalara dayanılarak (sermaye artışı, yeni kaynak temini ortak alınması gibi tespit edilmelidir.
Davacı şirketin mali durumunun iyileştirilmesi ümidi yönünden alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir.
Erteleme talebinde bulunan şirketin mali durumunun nasıl iyileştirilebileceğinin açıklanması gerekir.Varsayım ile sonuca gidilemez.
Bu durumda davacı şirketin mali durumunu iyileştirme ümidi bulunup bulunmadığı hususunda yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.